文字| Yang Yang Yang Yang列 我在街上购买了10美元的Kolha Puri凉鞋，但是在短时间内，它成为了米兰时装周的“重型设计”，以844美元的价格售出。这种魔术发生在Prada的2026年夏季男性春季和夏季男装系列的发射会议上。最近，普拉达（Prada）参与了有关最近推出的夏利设计（Sandalia Design）的辩论，该设计被指控未正确引用的传统印度元素。 印度工匠和媒体批评他们“窃取传统手工艺”。鉴于公众的压力很大，普拉达决定道歉，意识到其设计灵感来自传统的印度凉鞋，并表示尊重印度手工艺品的文化重要性。 根据财务报告的数据，Prada品牌在2024年的年收入增长率仅为4％，但在2025年第一季度的Ethe零增长率为零。 普拉达承认这是对文化的参考 据了解Kolhapuri凉鞋不仅是传统的印度每日鞋子，而且是诸如婚礼之类的特殊场合。它可以追溯到十二世纪，最初是由印度马哈拉施特拉邦的工匠制作的。随着时间的流逝，该行业在2019年通过印度政府的地理指示（GI）获得了认识，并避免了对传统手工艺品的不当盗用。 普拉达（Prada）的“宫殿”事件在印度引起了煽动，希望当地的政客和工业协会支持这些工匠，并更加意识到这艘船及其文化遗产。印度DNA新闻在X平台上问：“从Kolhapur的Dusty小巷到米兰的间歇性走秀……世界什么时候可以给予其最初的认可？” 英国广播公司（BBC）是一种中脑沟通，还对该主题提出了特别的报告，标题为“他们有钱吗？”制作Prada凉鞋的印度工匠，传统艾尔皮鞋取笑，他们得知这些凉鞋可以在奢侈品市场上以数百磅的价格出售。 “ 在巨大的公共压力面前，普拉达终于倾斜了头，道歉。 Pradaglorenzo Berteri是循环的继承人兼企业社会责任负责人，他公开承认了给马哈拉施特拉邦商会的信。此外，Belteri表示，尽管鞋子仍处于设计的早期阶段，但尚未销售，但该品牌愿意“与当地的印度工匠进行实质性的对话”。 到目前为止，Prada官方网站尚未透露有关涉及的鞋子模型的任何细节。当被问及该产品是否可以投入大规模生产和营销时，该品牌的官方客户对“ Guiquan”专栏做出了回应，说：“目前没有相关信息。请参阅官方网站上的新闻稿。” 值得注意的是，这也是一个奢侈品牌和罕见的回应对于文化归因和创造性监控的问题。近年来，从迪奥（Dior）到古奇（Gucci）和芬迪（Fendi）的许多奢侈品牌都受到了最前沿，因为它们没有适当地引用文化元素，但很少有人故意面临问题。 这并不是第一次陷入类似的争议。去年6月，“日本制造”印在了Prada的宣传照片中，Prada是一群Celadon产品。它是由中国互联网使用者发现和质疑的，他们的“文化占用”在一波批评中增加了。然后，普拉达（Prada）随后默默地改变了官方博客的副本，在Celadon的过程之前从中国增加了一个前缀，试图使Pomons镇静下来，但没有对该主题采取公众回应。 MIU MIU生长的继发性损失 近年来，普拉达（Prada）在五年内担任七年“房屋崩溃的诅咒”，并带有替代风暴，揭示了一颗特定的非法活动的明星，金'他的贤与小女演员的丑闻和日本发言人Ayu的未透露姓名的关系“房屋倒塌的历史” 当消费者越来越关注品牌价值时，有关发言人的负面消息迅速损害了品牌的形象。根据财务报告数据，Prada品牌在2024年的年收入增长率仅为4％，但在2025年第一季度的增长率为零。 从表演来看，MIU Secontariola Miu开发轨迹和Prada的主要品牌形成了强烈的对比。在2024年的93.2％的生长速度惊人的速度之后，MIU MIU在2025年第一季度以60％的增长继续领导奢侈品市场。这种强大的表现将成为集体绩效增长的核心促进者。 相比之下，主要Prada品牌在同一时期仅注册单个数字或零增长。这与MIU MIU的快速发展形成对比。这种现象的“ sublines ov主线“不仅反映了消费者偏好的变化，而且还揭示了Prada品牌的可耻情况。 此外，6月24日，Prada Group突然宣布，Gianfranco d'Astis品牌的首席执行官将于2025年6月30日负责。在过渡期间，Andrea Gurera Group的首席执行官将暂时承担Prada Brand的管理，直到引入新的候选人。市场猜测Gianfranco d'Astis的离开是Vincullada的增长，这是Prada表现增长的放缓。 对于站在十字路口的普拉达来说，新的管理团队必须紧急解决双重建议。一种是刺激主要品牌市场的吸引力并破坏豪华的红海。另一个是重建品牌的价值，建立一种真正尊重各种文明的创造性伦理，并消除许多当前可信赖的危机。 官方NINA Finance帐户 24-小时最新财务信息的变速箱视频，扫描QR码以遵循更多粉丝的好处（Sinafinance）